Sędzia uznał wniosek Departamentu Sprawiedliwości o oddalenie pozwu Kilmara Abrego Garcii za „bezpodstawny”

Sędzia federalny odrzucił wnioski Departamentu Sprawiedliwości o oddalenie pozwu Kilmara Abrego Garcii w sprawie jego omyłkowej deportacji do Salwadoru, nazywając jeden z wniosków rządu „bezpodstawnym”. Nie wydała natychmiast orzeczenia w sprawie wniosku Abrego Garcii o przeniesienie do aresztu federalnego w Maryland, w oczekiwaniu na jego proces karny w Tennessee w sprawie zarzutów handlu ludźmi .

Sędzia okręgowa USA Paula Xinis powiedziała do adwokata Departamentu Sprawiedliwości Bridget O'Hickey: „Przedstawiliście trzy argumenty, oskarżeni, i żaden nie jest… bezpodstawny”.

Xinis, który nakazał rządowi ułatwienie powrotu Abrego Garcii do USA po tym, jak został wysłany do Salwadoru w marcu, zapytał O'Hickeya, czy USA oskarżyły go, aby ułatwić mu powrót. Rząd nie powiadomił Xinisa ani prawników Abrego Garcii, gdy wrócił do USA w czerwcu i natychmiast został oskarżony.

Abrego Garcia, obywatel Salwadoru, był częścią grupy ponad 250 mężczyzn z Wenezueli i Salwadoru, którzy zostali deportowani z USA do Salwadoru i przetrzymywani w CECOT , więzieniu o zaostrzonym rygorze, w połowie marca. Niedługo potem pozwał rząd w związku ze swoją deportacją. Jego zmieniony pozew żąda od Xinisa, aby był przetrzymywany w areszcie w Maryland, a nie w Tennessee, gdzie jest obecnie przetrzymywany, a także aby zablokować jego deportację.

„Oczywiście, że miałeś prawo do wydania pana Abrego, ponieważ wydałeś go niecały tydzień później”. Xinis powiedział rządowi, powołując się na datę 21 maja zapieczętowanego aktu oskarżenia przeciwko Abrego Garcia w Tennessee, złożonego sześć dni po wniosku w Maryland, w którym stwierdzono, że rząd nie ma prawa odesłać go do USA

Xinis powiedziała, że ​​uważa za „wysoce problematyczne” to, że rząd planował zbadać sprawę Abrego Garcii i doprowadzić go z powrotem do procesu bez poinformowania sądu, że tak się dzieje. „Wiedzieliśmy, że tak będzie, ponieważ ostatecznie sprawa została ujawniona” – powiedziała. Adwokaci Abrego Garcii powiedzieli Xinis, że dowiedzieli się o jego powrocie do USA z doniesień prasowych.

Abrego Garcię przewieziono do USA w czerwcu i natychmiast oskarżono o handel ludźmi w Tennessee, w związku z zatrzymaniem go do kontroli drogowej w 2019 r. Obecnie przebywa w areszcie w Tennessee w oczekiwaniu na proces.

Twierdząc, że pozew Abrego Garcii powinien zostać oddalony, O'Hickey stwierdził, że rząd prowadził ciągłe rozmowy z Salwadorem w sprawie sprowadzenia go z powrotem do USA w tym samym czasie, gdy Departament Sprawiedliwości złożył wniosek o oddalenie pozwu.

„Jak to możliwe, że mogę zaufać tej reprezentacji?” – zapytał Xinis.

„W pewnym momencie, czy nie masz obowiązku powiedzieć mi: 'Sędzio, mamy władzę, wystawiliśmy go, sprawa jest sporna'” – zapytała O'Hickeya.

Zapytała, czy prawnicy departamentu zajmujący się sprawą Abrego Garcii wiedzieli, że w Tennessee zostanie wszczęte postępowanie karne.

O'Hickey powiedział, że w tym czasie Stany Zjednoczone wciąż negocjowały z Salwadorem i „nie było pewne, jakie porozumienie zostanie zawarte z zagranicznym suwerenem i jak to wszystko się potoczy”.

„Postępowanie toczyło się równolegle, a negocjacje trwały” – powiedziała O’Hickey. Powiedziała sędziemu Xinisowi: „Oskarżeni z pewnością podjęli kroki, aby ułatwić jego powrót”.

„Czy akt oskarżenia jest jednym z tych kroków? Skoro mówimy o moim postanowieniu sądowym”, odpowiedział Xinis.

Abrego Garcia „nie był objęty śledztwem aż do kwietnia… miesiąc po rozpoczęciu sprawy” – powiedział Xinis, ale O'Hickey zaprzeczył temu twierdzeniu.

„Nie sądzę, żeby to była prawda, Wasza Wysokość” – odpowiedział O’Hickey, przecząc oświadczeniom organów ścigania w sprawie karnej Abrego Garcii w Tennessee.

Xinis odrzucił również drugi wniosek o oddalenie sprawy złożony przez Departament Sprawiedliwości, który argumentował, że pozew jest teraz bezprzedmiotowy, ponieważ Abrego Garcia przebywa obecnie w USA

Wyraziła obawę, że jeśli Abrego Garcia zostanie zwolniony z aresztu, może zostać ponownie deportowany, ale wymieniła działania, jakie rząd mógłby podjąć, aby zapewnić sąd, że jej rozkaz zostanie wykonany.

Rząd mógłby „wymienić konkretny kraj (do którego Abrego Garcia mógłby zostać deportowany), a następnie dać rozsądny czas” na zakwestionowanie tej decyzji, powiedział Xinis powiedziała. I zaproponowała, że ​​rząd mógłby „wyjaśnić to wszystko” w „wiążący sposób”, jeśli zastrzeże, że otrzyma on należyty proces — że nie zostanie usunięty bez powiadomienia i będzie miał możliwość bycia wysłuchanym przed sądem.

Nawiązując do swojej deportacji jako „odosobnionego błędu”, O’Hickey powiedział: „Przyznaliśmy, że był to błąd i teraz przyznaliśmy się do tego błędu i nie zamierzamy popełniać go po raz drugi”.

„Przez trzy miesiące twoi klienci mówili światu, że nie zrobią nic, aby go sprowadzić z powrotem” – odpowiedział Xinis. „Czy to nie ma znaczenia?” Prezydent powiedział to w dwóch wywiadach. Powiedziała to [sekretarz ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi] Noem. Można by rzec, że powiedziała to [prokurator generalna Pam] Bondi. Czy naprawdę mam to wszystko zignorować?”

„Powiedziano mi, że nie było żadnego błędu” – powiedział Xinis i odrzucając drugi wniosek rządu o oddalenie sprawy, orzekł: „Nie uważam w tej chwili, aby ta sprawa była bezprzedmiotowa”.

Radca prawny Departamentu Sprawiedliwości Jonathan Guynn stwierdził, że gdyby Abrego Garcia został zwolniony z aresztu tymczasowego w Tennessee na czas trwania jego sprawy karnej, Departament Bezpieczeństwa Krajowego zamierza deportować go z USA, ale rząd nie podjął jeszcze decyzji, czy deportować go do państwa trzeciego, czy też zakwestionować poprzednie orzeczenie sądowe, które zabraniało jego deportacji do Salwadoru.

W czwartek Xinis zarządził złożenie dodatkowych zeznań przez urzędników rządowych posiadających „wiedzę z pierwszej ręki”, którzy mogliby zeznawać na temat planów rządu dotyczących usunięcia Abrego Garcii ze stanowiska, jeśli zostanie on zwolniony z aresztu w Tennessee.

„To jak próba przybicia Jello do ściany, próbując dowiedzieć się, co się stanie w przyszłym tygodniu [jeśli zostanie zwolniony z aresztu]” – powiedziała Xinis, podkreślając, że leży w jej jurysdykcji zapewnienie, że Abrego Garcia „nie zostanie ponownie wywieziony” do innego kraju bez należytego procesu.

W przygotowaniu niniejszego raportu przyczynili się Joe Walsh i Melissa Quinn .